Visar inlägg med etikett Försäkringskassan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Försäkringskassan. Visa alla inlägg
07 december 2009
Försämringskassan igen.
Moderater ser hela tiden fuskare runt om kring sig. Man kan undra vad de har för uppfostran och erfarenheter. I min värld fick man lära sig att göra rätt för sig eller att ta konsekvenserna när man inte gjorde det. Vi lyckades väl inte till hundra procent, men jag tror inte jag lurat så värst många på så värst mycket. Däremot har jag gått på en och annan blåsning själv. Av detta drar jag slutsatsen att vi hårt och skoningslöst skall sätta åt dem som lurar samhället eller dess medborgare. Men det skall inte ske genom att det sociala skyddsnätet klipps upp och att människornas ekonomi luckras upp än mer. Samtidigt som svårt sjuka tvingas ut till arbetsmarknadens förfogande. Och vad är en svårt sjuk? Enorma tolkningsmöjligheter öppnas nu för Försämringskassans medarbetare vilka ju tvingas arbeta som forna tiders brännvinsadvokater. Jag vill se mer engagemang från mina politiska företrädare. Vakna och skapa opinion!!!!!!!!!
Etiketter:
Försäkringskassan,
Försämringskassan,
Rösträtt,
sossar,
Vänsterpartiet
05 april 2009
Försämringskassan igen.
Efter att jag på nära håll sett hur Försäkringskassan godtyckligt hanterar sjukersättningsärenden uppmanade jag på bloggen den 20 februari de som känner sig förfördelade att överklaga till Länsrätten. http://nordtorp.blogspot.com/2009/02/forsamringskassan.html
Jag kan nu meddela att i det ärende jag åsyftade har personen fått rätt i Länsrätten. Det kanske innebär att FK överklagar till Kammarrätten och det hela får tas om igen, men det visar ju att den försäkrade har möjlighet att få rätt om de orkar strida.
Jag kan nu meddela att i det ärende jag åsyftade har personen fått rätt i Länsrätten. Det kanske innebär att FK överklagar till Kammarrätten och det hela får tas om igen, men det visar ju att den försäkrade har möjlighet att få rätt om de orkar strida.
Etiketter:
Försäkringskassan,
godtycklighet
20 februari 2009
Försämringskassan.
Det är tur att det finns insomningstabletter. För när jag hade sett Janne Josefssons debattprogram i går kväll hade jag verkligen svårt att somna. Kvar på näthinnan hade jag denna där (M)husmark som dömde ut svenska folket som fifflare. Maria Wetterstrand verkade ju närmast vänsterradikal i det sällskapet. Är det speciellt för moderater att de ser fifflare i varje människa? Det är ju bland moderaterna som Reinfeldt har haft svårast att hitta ministrar som ej har skattefuskat, struntat i TV-licenser eller haft annat fuffens för sig. Är det så att genom sig själv känner man andra?
Det var synd att sossarna inte hade getts möjlighet att medverka i programmet så vi fått höra vad vi har att se fram mot efter valet. För det enda (M)husmark hade rätt i var ju att den förra regeringen inledde Försämringskassans debacle.
Hur som helst så har jag på nära håll sett hur människor förvägrats sjukersättning då Försämringskassans läkare underkänner sjukskrivande läkares diagnos. Är inte det maktfullkomlighet? Hur kan man underkänna en läkares diagnos utan att själv ha gjort en undersökning? Hur kan läkarkåren finna sig i denna behandling? En slutsats blir ju att övriga läkare är inkompetenta och borde fråntagas sina legitimationer. Så är det naturligtvis inte men om vi stillatigande ser på under tiden maktfullkomliga tjänstemän tolkar regeringsdirektiv på samma sätt som fan läser bibeln, då mina vänner är vi illa ute.
Länsrätterna har viktigare frågor att syssla med, men så länge läkarnas diagnoser inte godkänns hoppas jag att varje avslag överklagas till Länsrätten. Det framkom ju i debatten att fler och fler överklaganden i dessa ärenden bifalles av Länsrätterna. Det signalerar väl att något är fel.
Det var synd att sossarna inte hade getts möjlighet att medverka i programmet så vi fått höra vad vi har att se fram mot efter valet. För det enda (M)husmark hade rätt i var ju att den förra regeringen inledde Försämringskassans debacle.
Hur som helst så har jag på nära håll sett hur människor förvägrats sjukersättning då Försämringskassans läkare underkänner sjukskrivande läkares diagnos. Är inte det maktfullkomlighet? Hur kan man underkänna en läkares diagnos utan att själv ha gjort en undersökning? Hur kan läkarkåren finna sig i denna behandling? En slutsats blir ju att övriga läkare är inkompetenta och borde fråntagas sina legitimationer. Så är det naturligtvis inte men om vi stillatigande ser på under tiden maktfullkomliga tjänstemän tolkar regeringsdirektiv på samma sätt som fan läser bibeln, då mina vänner är vi illa ute.
Länsrätterna har viktigare frågor att syssla med, men så länge läkarnas diagnoser inte godkänns hoppas jag att varje avslag överklagas till Länsrätten. Det framkom ju i debatten att fler och fler överklaganden i dessa ärenden bifalles av Länsrätterna. Det signalerar väl att något är fel.
Etiketter:
Försäkringskassan,
Länsrätten,
moderater,
sossar
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)